joi, 13 mai 2010

Logica strâmbă

ElZap

Preşedintele a vorbit.
A vorbit, numai că logica vorbirii sale este strâmbă.

El a pornit de la o logică la fel de strâmbă ca măsurile care au fost luate în ultimii douăzeci de ani.


Şi de el.
Nu numai de el.
De toţi cei care sunt în apropierea lui.
Chiar dacă se prefac că sunt împotriva lui.


Unii ar spune că este vorba de o oligarhie. Cum să-i contrazici pe aceştia?

Ce rezultă din această logică strâmbă? Ce avantaje ar rezulta din ea?

1.
Dintr-o veche şi înţeleaptă vorbă de pe la noi, am putea ajunge la concluzia că greşeala recunoscută e pe jumătate iertă.


Prin urmare, odată recunoscută, cel ce a greşit poate s-o ia de la capăt. Cu elan. Pe urmă va greşi din nou. La fel ca în logica regretatului Moisil. Aia cu paharul. Vă amintiţi? "Orice om are dreptul la un pahar de vin, dar dupa fiecare pahar de vin eşti un om nou". Poţi bea până cazi sub masă. În mod recursiv. Eventual într-o recursivitate fără condiţie de ieşire din ea.

Treaba e că beţivul o face pe socoteala lui, pe câtă vreme oamenii ăştia, care au greşit de douăzeci de ani încoace, au făcut-o pe seama noastră. Beţivul poate să bea până crapă. E treaba lui. E viaţa lui şi face ce vrea cu ea. Ştie domnul preşedinte ce a făcut primul ministru al Japoniei Hideki Tōjō în 1945? După dezastrul ce s-a abătut asupra Japoniei prin lansarea celor două bombe atomice, el a încerca să se sinucidă. Să-şi facă harakiri.

Aţi auzit domnule preşedinte? HARAKIRI. Aveţi demnitatea lui Hideki Tōjō? Măcar să vă prefaceţi că faceţi. HARKIRI. Ştiu că la teatru vă pricepeţi. Aţi ştiut să plângeţi, de exemplu.

Chiar dacă nu s-ar rezolva nimic, chiar dacă mortul de la groapă nu se întoarce, chiar dacă lucrul furat e bun furat, aţi da un bun exemplu pentru cei ce v-ar urma.


2.

Mulţi "specialişti" în manipulare, cunosc tehnica recunoaşterii parţiale a unei greşeli mari.
Tehnica băgării sub preş a unor matrapazlâcuri imense.


Nu a fost aplicată ieri. Nu a fost aplicată azi. E de când lumea.

S-a rescunoscut deschis faptul că unii oameni ar fi făcut niscaiva matrapazlâcuri cu pensionarea pe caz de boală. Trec peste faptul că acest lucru s-a petrecut într-un context favorizant al hoţiei, de care nu au fost străini niciunul din guvernaţii care ne-au cârmuit de douăzeci şi ceva de ani.

Treaba e că preşedintele trece cu vederea faptul că asta nu este singura hoţie. Să fie o întâmplare?

Să fi uitat preşedintele de faptul că au fost jefuite bănci, de am ajuns să nu avem nicio bancă românească în picioare?

Să fi uitat preşedintele de evaziunea fiscală? Aia clientelară.

Să fi uitat preşedintele de contracte oneroase?

Să fi uitat de legi clientelare, cum ar fi aia cu cota unică de impozitare? Aia de nu are corespondent nicăieri în lume. Aproximativ nicăieri.

Să fi uitat preşedintele, că ar fi cazul să prezinte poporului lista privatizărilor frauduloase? Câte din ele au fost de succes? Câte din ele nu s-au finalizat cu îmbogăţirea bruneţilor ce se ocupă de colectarea fierului vechi? Din fier vechi unelte noi. Unelte sau palate.

În rest? În rest am putea trece la punctele 3, 4 şi aşa mai departe.

În rest a fost un fel de tallk show.
Un fel de ciorbă a ciorbei de iepure.
A lui Anton Pan. Parcă.

12 comentarii:

  1. Te-am citit şi oftez.
    Nu-mi aud decât propriul oftat şi frunzişul teilor care s-au apucat, şi ei, să foşnească tocmai acum din cauză de vânt, acoperind mii şi sute de mii de oftaturi, în cuburi de beton sau în căsulii de cărămidă, unde o fereastră de pixeli albaştri ne spune că gata, asta a fost, aţi văzut că nu doare-aşa? Prostirea în masă e un mzilic, e ca atunci când te-ai omorât din greşeală , de prost, că nu ştiai că ai cartuş pe ţeavă şi voiai să le arăţi pritenilor cum mânuieşti arma.Nici măcar sinucigaş nu ţi se poate zice, că eşti sinucigaş din prostie.

    Dar cei mai trişti au fost jurnaliştii. Ăia pe care i-a lăsat fără replică, prin vreo obrăznicie de-a lui, cazonă.
    Şi când te gândeşti că, la o conferinţă de presă, orice novice care se crede ziarist, când formulează întrebarea, se gândeşte şi la răspunsuri posibile.
    Ca să nu rămână ca unul, la poarta nouă. Şi prin el, şi noi, la fel.

    RăspundețiȘtergere
  2. @renata

    Din acceptare in acceptare am ajuns aici.
    Din nefericire.
    De-aici incolo nu este decat neantul.

    RăspundețiȘtergere
  3. Atunci ce ne rămâne?
    Să crăpăm decent?
    Eu încă nu mă arunc.
    Poate...

    RăspundețiȘtergere
  4. @renata
    Asta pentru că nu ai învăţat să zbori.
    La propriu.
    Am auzit că se fac cursuri intensive de planare verticală.
    În grup.

    RăspundețiȘtergere
  5. Nu e doar stramba...e surda, chiora, ciunga si cu un picior de lemn.
    Si loveste fara mila si se ranjeste fara scrupule.
    Parerea mea, dar cine-s eu?

    anca mica

    RăspundețiȘtergere
  6. @anca mica

    Doar atât?

    Şi apoi, este cineva dispus să răspundă pentru că s-a ajuns aici?

    A devenit ţara asta una fără de legi? O ţară a fărădelegii?

    RăspundețiȘtergere
  7. anca mica

    Nu, mai are si bube-n cap... voila de vezi:

    ''Andreea Paul a lansat o campanie publica pentru promovarea femeilor in politica
    29 iunie 2010
    Andreea Paul a lansat o campanie publica pentru promovarea femeilor in politica
    Astazi la Institutul de Studii Populare (fundaţie a PD-L) a avut loc dezbaterea "Vina sau virtute: ce cauta femeile in politica romaneasca?". Iniţiatoarea şi moderatoarea acestui eveniment a fost Andreea Paul Vass, consiliera a Primului Ministru, alaturi de care au mai luat cuvantul Mihaela Miroiu, profesoara la SNSPA, Peter Eckstein Kovacs, consilier prezidenţial, Sebastian Lazaroiu, sociolog, şi Gabriel Andreescu, profesor şi reprezentant al Centrului de Studii Internaţionale.''

    RăspundețiȘtergere
  8. @anca mică

    Este obositoare discuţia asta a lor cu "rolul femeii în...".

    Este în defavoarea femeilor această demagogie.

    Ar trebui să ne întrebăm: care sunt femeile promovate?

    Nu sunt misogin, dar văd că sunt lansate numai ciurucuri. Cui foloseşte? Ce au de câştigat femeile din campania asta?

    Cu bărbaţii lucrurile stau la fel.

    RăspundețiȘtergere
  9. omule!!
    e vorba de data...DATA de 29 iunie 2010

    RăspundețiȘtergere
  10. Ce mi-a aprilie, ce mi-e iunie.

    RăspundețiȘtergere
  11. da, dar...e vorba de un proiect lansat la apa in 29 iunie 2010 si finalizat la ora asta!
    Tu nu te revolti de atata cino-sadism din partea unora, esti intelept.
    Ceea ce eu nu voi mai apuca sa fiu vreodata.

    anca mica

    RăspundețiȘtergere
  12. @anca mica

    Nu. Am început să nu mă revolt.
    La câte am văzut până acum, sunt obişnuit cu nişte date aiurea. Ar putea să spună că sunt doar nişte erori.

    Sunt o grămadă de lucruri pe care nici eroarea şi nici măcar hazardul nu le poate explica.

    George Gamow, vrând să dea un exemplu, spunea că o maimuţă, aşezată în faţa unei maşini de scris, ar putea să bată la maşină opera lui Shakespeare. Înt-un număr de ani sris cu 1 urmat de un şir impresionant de 0.

    O maimuţă.

    La noi, avem oameni care nu pot rosti o singură frază în acelaşi timp. Nu pot?

    Eu cred că şi-au propus să nu o rostească.

    RăspundețiȘtergere