Pentru? Contra? Zero barat.

ElZap

Exemplu de profesionalism gazetăresc? Reclamă făţişă pentru cei ce au niscaiva interese în Roşia Montana?

Să vedem cum se face o emisiune de televiziune model. Întâi aduci la discuţii nişte ciomăgari mediatici care dau o anumită greutate opiniilor exprimate. Numai de o anumită parte. Aia care are chimirul plin.

Când X spune că este contra, haita de ciomăgari urlă la comandă un "Huuooooo!" din adâncul rărunchilor, iar când Y spune că este pentru, aceeaşi haită se pronunţă printr-un potop de aplauze.

Nu este clar că emisiunea este imparţială? Sper că nu-mi spuneţi că este neprofesionistă.

Atunci când haita nu reuşeşte să se impună, pune umărul relizatorul cu un amestec de argumente şi spumă verbală. Să nu amestecă merele cu perele, ne spune nea Tatulici realizatorul. Chiar aşa, de ce le amesteci? Puţină jenă n-ai? N-ai de unde.

Aduceţi-l şi pe domnul Băsescu, că tot mai este el preşedinte! Acolo unde pune el umărul se alege praful. Aduceţi şi dinamita.

În felul ăsta se alege praful de ţară. Aşa-i când ne lipsesc bâtele, că văd că de argumente nu mai avem nevoie.

Mai se învârt prin zonă nişte oameni care au fost contra, dar acum sunt pentru. După ce s-au documentat ca lumea. Habar n-am unde s-au documentat. Un singur lucru nu pricep eu: de ce îşi pipăie buzunarele?

Cine a vopsit odată o revoluţie, va vopsi şi Roşia Montana.